Diesmal wollte ich feststellen, wie groß die messtechnischen Unterschiede zwischen Polklemmen sind.
Als Prüflinge hatte ich vorliegen:
WBT Nextgen, Kupfer vergoldet. Diese Polklemmen sind sehr massearm ausgeführt, was der Unterdrückung von Wirbelströmen dient. Mechanisch sind diese Polklemmen nicht sonderlich stabil, sowohl die hintere Lasche, als auch der vordere Teil brechen recht schnell ab.
Hirschmann Laborbuchse 63A. Eine Standard 4 mm- Buchse, Messing vernickelt, mechanisch stabil.
Reinkupferpolklemme von audiogears.it – sehr stabil, relativ viel Masse, Reinkupfer ohne Beschichtung.
No Name China Polklemme, Oberfläche Vernickelt, recht stabil
ETI Research Kyro Polklemme, Oberfläche sehr reines Silber, stabil und wertig gefertigt.
Durchgeführte Messungen:
Eine Polklemme, die in einem Metallgehäuse montiert ist, stellt ja einen Kondensator mit sehr geringer Kapazität dar. So habe ich zuerst einmal mit einem kalibrierten HP 4194A Impedance-Analyzer die Polklemmen als „Kondensator“ gemessen. Dazu wurde der Prüfling in eine Aluplatte 15 x 15 cm isoliert verschraubt und die Kapazität zwischen Anschluss und Alublech gemessen.
Kapazität C Verlustfaktor D
WBT Nextgen 4,80pF 69,20m
Hirschmann 4,71pF 483,41m
Reinkupfer 5,47pF 135,46m
No Name China 6,37pF 91,79m
ETI Research 4,07pF 37,42m
Um diese Werte einschätzen zu können: Ein Nordost SPM (Vorgänger vom Valhalla) hat bei 1,2 m Länge eine Kapazität von 31,4pF und einen Verlustfaktor von 3,24m
Der Verlustfaktor D sagt im Grunde aus, wie gut der Isolator ist. Je geringer der Verlustfaktor, desto geringer die Verluste durch im Isolator bei Wechselspannung verbrauchte Energie.
Das Nordost Kabel hat einen Teflon Isolator, der mindestens um den Faktor 10 besser ist, als die Isolatoren der Polklemmen. WBT Nextgen und ETI Research sind akzeptabel, alles andere ist zu schlecht!
Sämtliche obigen Messwerte bezogen auf 1 kHz, 0,5 V AC
Als nächstes habe ich den Kontaktwiderstand mit einem Burster Resistomat Microohmmeter 2306 bei 3 A durchgeführt, bzw. mit einem Agilent 4338A Milliohmmeter bei geringer Leistung:
DC-Widerstand Burster AC-Widerstand Agilent
WBT Nextgen 0,5499 m Ohm 0,777m Ohm
Hirschmann 0,5582 m Ohm 0,737 m Ohm
Reinkupfer 0,4631 m Ohm 0,474 m Ohm
No Name China 2,6731 m Ohm 3,358 m Ohm
ETI Research 0,3010 m Ohm 0,258 m Ohm
Zum Vergleich, das Nordost SPM hat pro Leiter (inclusive Stecker /Hohlbananas) einen DC-Widerstand von 6,642 m Ohm.
Als Letztes habe ich mit dem HP 4194 Impedance Analyzer den komplexen Durchgangswiderstand und Phase bei 250 kHz gemessen:
Komplexer Widerstand Z Phase
WBT Nextgen 37,047 mOhm 83,7°
Hirschmann 18,805 m Ohm 83,5°
Reinkupfer 24,10 m Ohm 88,8°
No Name China 19,070 m Ohm 71,0°
ETI Research 24,891 m Ohm 90,9°
Bei diesem Messaufbau sollte ohne Beeinträchtigung durch den Prüfling die Phase genau 90,0° sein.
Der Anstieg der Impedanz wird durch die Streuinduktivität der Polklemmen hervorgerufen, ist aber bei allen Prüflingen unkritisch.
Rein messtechnisch erzielen die Polklemmen von ETI-Research die eindeutig besten Ergebnisse.
http://www.eti-research.com.au/
Ungeeignet sind auf jeden Fall die no Name Polklemmen aus China und die Standard Laborbuchse.
Mir sämtliche Polklemmen anzuhören ist mir gerade zeitlich nicht möglich.
Bisher setzte ich sowohl für Audio als auch für Kalibrierstandards gerne die WBT Nextgen Polklemmen ein. Bis auf die mechanische Anfälligkeit haben die auch zu meiner Zufriedenheit funktioniert.
Gerade sind in meinen Lautsprechern Mundorf Reinkupferklemmen montiert. Noch massiver und stabiler, als die hier gemessenem Reinkupfer Polklemmen.
Dann werde ich diese mal mit den ETI-Research Polklemmen vergleichen!
Ich muss sagen ich war sehr positiv überrascht: Klar hatte ich eine Verbesserung erwartet, insbesondere, weil ja inzwischen meine ganze Verkabelung Reinsilber ist…Aber mit so viel habe ich nicht gerechnet:
- Mehr Klarheit,
- Mehr Druck und Dynamik
- Präziser
Solch eine Verbesserung erwartet man nicht vom Tausch von 4 Buchsen!
Ich habe übrigens eben noch mal die alten Kupferpolklemmen nachgemessen – etwas besser als die Reinkupfer Polklemme, die ich vorher gemessen habe – keine Korrosion!
Also eine ganz klare Empfehlung!